我已授权

登记

股份公司当副“杀妻骗保”案中吸取教训

2020-01-08 02:49:13 证券时报 

【缘木求鱼】

股份公司对风险如此“草”,明明也自有思想,毕竟经费很踏实,风险很“或有”。

木木

2018年10月发生之南京某男埃及普吉岛“杀妻骗保”案,上月底终于宣判,杀妻者被判无期徒刑。据媒体报道,被害人家属表示,名将在国内起诉涉事保险店铺,拟追究其审查不严、上市随意的法律义务。

被害人家属能否起诉、是否胜诉、是否拥有赔偿,这当然是后话,咱将等待。单就现有材料看,收到杀人凶手投保的11大家跨国公司的局部做法,还是很有可深思的处的。

毫无疑问,凶手杀妻,3000万“受益金”的诱惑起了很大作用,如果这个“激励作用”缺乏,被害人的活计就不会是如此结局。但若以此“苛责”收到凶手投保的股份公司,11大家跨国公司恐怕个个都会摆出一下受了高度(博客,微博)委屈的面部。

这或许也真的可以了解,毕竟,3000万保额分摊到11大家企业头上,平均每家还摊不上300万。而面对不到300万之兼并额,股份公司就完全有可能拍着胸口说“再正常不过”了――就具体而言,也确实再正常不过。同时,因了这个所谓的“再正常不过”,凶手伪造妻子签名投保,股份公司也就有了为此“症结”自身辩解的理由。

不过,但凡有半点“保险常识”的,恐怕都清楚,11大家跨国公司绝不是相互隔绝、“过往”的一个个孤岛。比如,买过车险的口都会有这样的经历,上市前,会接受许多保险公司打来之“劝保”电话机,一旦投保之后,“劝保”电话机也就随之销声匿迹。这就表明,货主或投保人信息,初级是把一些财险店铺共享的。出于这样的有血有肉,出于保险公司大多是现代化运作,亦鉴于信息技术、农田水利、云技术取得快速发展,恐怕没什么人会相信,意外险投保人、把保险人、受益人信息会是“独家之秘”。

凶手在上市之初,如果11大家跨国公司就心知肚明3000万巨额保险责任是压在了一下弱女子身上,却没有招摇过市出丝毫之警觉,没有尽职调查、没有风控艺术,欢乐收了保管费,却放任事态发展,这就是说,人家承担的义务,恐怕就很难推卸得了。

股份公司对风险如此“草”,明明也自有思想,毕竟保费很踏实,风险很“或有”。尤其在现有的产销体制从,巨量的保险销售员要“吃饭”,店铺要靠营销员“冲锋陷阵”上规模、你争我夺“吉祥”,这样的挑选就很大方,即使最终风险爆发也不怕,如果损失可控,大可一赔了的,如果损失难以承受,把“骗保”的为由搬出来,大概率上也能抵挡一番。有了这样的便宜权衡,放任类似导致夺人性命的上市发生,就是很正常的挑选。

当然,也有这种可能,即凶手当初分头投保,11大家跨国公司确实声气不通、的确被蒙蔽了,都“本能”地把自己手里的电费,当成了一份平常且孤立的“正常收入”。如此一来,股份公司是否就能“免责”呢?在现有条件下,这还真没准儿。

不过,要想让这样的人间悲剧不再发生,要想让保险公司的艺术水准、经营能力、经营观念和神态进一步增长,要想让保险公司和“风险对手”对保险的体会更健康,使“上靠得住”实际发挥保险作用,而不是成为“催命符”,或许,11大家跨国公司这次能得到一些教训,甭管对保险消费者,还是对保险公司、保险行业,效益会更好。

什么教训呢?被害人以生命“对价”的3000万保险责任,有道是得到尊重和一体化兑付,11大家跨国公司由此形成的损失,大可以找凶手去算账。或许,这样的结果,若干会在电视剧之后,产生一些积极意义;对保险公司以及保险行业而言,这样的训诫很必要,尤其在保险行业开放力度持续加大的前景下,现代化这样的训诫,就必须那样的训诫。

(笔者系证券时报记者)

(义务编辑:王治强 HF013)
瞧全文
写评论 已有条评论 跟帖用户自律公约
谈话 交 还可输入500

新型评论

查阅剩下100条评论

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与体育比赛下注无关。体育比赛下注站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或周期性提供任何明示或暗示的合同。请读者仅作参考,并请自行承担任何责任。

  • 和你侃:大A未迎开门红怕再次寒了散户的心
  • 长城影视控股股东增持“未果”
  • 瞧赌王何鸿�龅拇�奇经历 成功真没那么容易
  • 
       
       
       
       
       
        <blockquote id="0d047544"></blockquote>